all look same
stefan am 27. Januar 2003 um 07:53 UhrWer immer auch behauptet, er könne genau unterscheiden, ob jemand Chinese, Koreaner oder Japaner ist, kann hier sein Unterscheidungsvermögen testen.
Von 18 Personen konnte ich nur 10 dem richtigen Land zuordnen und auch das war wohl eher Zufall.
Ich finde 10 von 18 ist ganz schön hoch für Zufall. Ich glaube nicht dass jemand ernsthaft behaupten kann, er könne Einzelpersonen mit einer höheren Trefferquote als das beurteilen (ich hatte übrigens 9), aber bei Gruppen geht es sehr wohl. Zeig mir eine Gruppe Asiaten und ich sag Dir woher sie kommen, da geh ich zu Wetten Dass. Und CJK ist ja sowieso fies, weil die sich ja sehr gemischt haben. Interessanter wird es wenn man noch Thais und Vietnamesen ins Spiel bringt, da wird das ganze gleich viel leichter.
Ein vergleichbares Spiel mit Deutschen, Engländern und Franzosen wäre übrigens genauso interessant…
… oder uninteressant.
Wenn ich Asiaten real begegne, kann ich das in Europa schon sehr gut vom Aussehen zuordnen (von der Sprache her sowieso), obwohl da natürlich der Unterschied zwischen Taiwanesen und PRC-Chinesen (von Kanada-, England- usw. Chinesen mal abgesehen) für mich nicht feststellbar it.
Aber dreidimensional, mit Gestik und Mimik, ist das schon einfacher. So Passbildidentifikationen sind merkwürdig.
Und letztlich frage ich mich auch, wozu das alles. Diese Fragerei nach ethnischer Zugehörigkeit (”race”) im Anmeldeformular ist mir unheimlich. Wenn mir Freunde berichten, sie müßten für Bewerbungen an US-Unis ihre “ethnische Zugehörigkeit” angeben, dann frage ich mich auch, wo scheinbar progressives “Sichtbarmachen” von Partikuläridentitäten in suspektes Festnageln auf selbige umschlägt.
drei punkte oder weniger hinzukriegen, ist ganz schön schwer. aber ich habs geschafft! irgendwie demoralisierend…ich war überzeugt, mehr als die hälfte richtig zu haben…